开发变更管理要花的功夫,八成都在项目交付周期上。把这里理顺,整个事情就顺了。
在合同签订前前后,相关安排通常会比平时更集中。提前预留时间,能避免因为排队或拥堵而打乱节奏。
能一次办完就不要分两次,来回折腾的成本往往比想象中高。
经验帖可以参考,但要注意发帖人的情形和你是否一致,差别大的话结论未必适用。
遇到需要签字的文件,逐条看完再签,重点是金额、期限和违约责任三项。
典型顺序是:需求沟通与梳理、报价与方案确认、签订合同并支付首款、原型与UI设计确认、开发与周报同步、测试与缺陷修复、部署上线、验收交付并支付尾款、进入维护期。每个节点都应有书面确认文件,节点越清晰,中途扯皮的概率越低。
看三样:每个阶段的可交付成果是什么、谁负责确认、确认时限多长。合格的排期表会把需求评审、原型确认、开发、测试、上线各节点的起止时间和前置条件写清。只写总工期不写中间节点的排期表,实际上无法用于跟踪进度,也难作为延期的举证材料。
一般包括:需求梳理与原型设计、UI视觉设计、前后端开发、测试与缺陷修复、部署上线与数据迁移、项目管理与沟通成本、税费。此外还有甲方另行承担的服务器、域名、短信、第三方接口调用等费用。要求按项分列报价,才能判断哪部分被压低或虚高。
验收标准要可操作:以确认过的原型和需求文档为基准,逐条对应功能是否实现;约定缺陷分级,例如影响主流程的为严重缺陷必须修复后才算通过;约定测试环境和数据;约定验收期限,例如交付后十个工作日内未提出书面异议视为通过。
规则类的东西更新频繁,以官方最新说明为准,别拿几个月前的说法当依据。
别把希望寄托在个别环节的运气上,能靠流程保证的部分就不要靠人盯。
不要在情绪上头的时候做决定,涉及钱和时间的事,隔一晚再看往往判断更准。
判断做得好不好,看的不是过程有多复杂,而是结果是否达到预期。目标清晰,方法自然容易选。
别把希望寄托在个别环节的运气上,能靠流程保证的部分就不要靠人盯。
如果对方催得很急,反而要慢下来,正常流程通常不需要催促。
别轻信口头承诺的优惠,写进合同或确认单里的才算数。
遇到不懂的条款,直接问,不要因为怕丢面子而含糊过去。
遇到需要签字的文件,逐条看完再签,重点是金额、期限和违约责任三项。
别把希望寄托在个别环节的运气上,能靠流程保证的部分就不要靠人盯。
本文由速搭科技编辑整理,内容基于公开资料与常见情形,具体执行请以官方最新说明为准。